esabud

Книги, затрагивающие военную тематику должны быть монотонны, взяв темп, они должны следовать ему неотступно…до определенного момента. В этом есть смысл. Я покажу его вам. В вышеописанном принципе вся суть романа Хэмингуэя (я, если честно, с ней не согласен, но авторская позиция видится мне именно такой): жизнь, она как море, качает твою лодку на своих волнах: порой тихо, успокаивающе, а порой напустит шторм - держи человек и не сломайся. Война - одна из разновидностей этого шторма, но даже она со временем становится просто данностью, средой выживания, где ничего не удивляет (монотонность). Это длится ровно до того момента, как человек вздумает внести в эту игру свои коррективы. Для главного героя таким коррективом стала любовь. Она вмешалась внезапно, сменила темп жизни и нарушила монотонность и человек подумал, что ухватил птицу счастья за хвост. Но счастье, как сон - утекло сквозь пальцы. Жизнь разбила мечты, показав человеку зыбкость того, на чём он строил замок.Если я правильно понял, то автор выразил именно это, а с этим, повторюсь, я не согласен категорически. Но Бог с ним, с Хэмингуэем и его взглядами, - оценку за них я не снижал. Кроме того в этих образах я достаточно сильно наспойлерил, но могу вас успокоить - автор раскрывает в романе ещё несколько подтем. Советовать не могу - книга на любителя. Думайте сами.